TAREA 4 Las ventanas de la fotografía

 ¿Documento o arte?

Desde mi particular punto de vista, es arte, sin duda es una interpretación hablar de ella como texto, dado todo lo que puede expresar, sin embargo, aquél que logra retratar el alma de una persona, un espacio, es un verdadero artista,  

Debemos valor la imagen en sus dimensiones históricas y sociales. Claro que no es anterior a la escritura, sin embargo el arte prehistórico es un arte de imágenes y la escritura derivó de ellas, si nos aventamos un vistazo al pasado, la escritura tomó su forma del jeroglífico y de los caracteres ideográficos y pictográficos, convirtiéndose en lo que actualmente conocemos como alfabeto. 

¿Verdad o ficción?

Cuestión de perspectiva. En una imagen se puede plasmar de manera objetiva, clara y real el mundo, pero también el artista puede lograr que las personas vean lo que le apetezca, distorsionando la realidad. Así mismo, hay fotografías que son presentadas fuera de contexto, de un ángulo poco favorecedor o que sin el otro ángulo, pueden malinterpretarse. 

Todo depende de la intención con que esta se tome y publique. 

¿Qué es la fotografía?

Desde el punto de vista muy técnico, por definición "Técnica de obtención de imágenes por la acción química de la luz sobre una superficie con unas características determinadas"

Sin embargo, en ocasiones resulta más allá, entra en el concepto de arte, cuando un autor crea su obra La artística es un tipo de fotografía que no resulta fácil de definir. Sin entrar en los conceptos con el objetivo de transmitir o proyectar un sentimiento o una sensación, así mismo como transmitir conceptos, sentimientos y emociones. 

¿Sumisos o subversivos?

¿Se puede ser absolutista hablando de un tema en particular? Subversivos. Al tomar una fotografía, con la finalidad de publicarla, estamos abandonando la sumisión. 

Explicación del árbol genealógico de la fotografía

La historia de la fotografia no es sencilla de explicar, tiene primero que nada el antecedente de que se le daba mayor importancia a la pintura, puesto que se decía que la fotografía solo reflejaba lo que se tenía enfrente, mientras que la pintura era un expresión desde el alma del artista. 

La imagen depende de la técnica que se emplee, es una expresión entre la técnica y la estética.

En un principio se tuvo que ser consiente de lo que la fotografía representaba y surgió la conciencia de ser imagen, para ser utilizada como documento de lo real. 

Después los cientos de usos surgieron, la fotografía desde entonces y hasta hoy es inclusive un método de identificación. 

Los retratos a los artistas, y antes de los avances tecnológicos, se empezó su uso como foto reportaje, documentalismo e inclusive científica. 

Adentrándonos en el desarrollo de esta, fue posible utilizarla inclusive como sociológica y psicológica.

Ha tomado demasiadas vertientes, además de la artística, la abstracta, fotoconsumismo, etcétera.

Avanzando en el tiempo. hoy en día podemos ver imágenes inclusive holográficas, ¿Quién le diría a los científicos y personajes históricos detrás de los primeros intentos de fotografía, que esto sería posible?